Miss Suomi-tittelinsä rasistisen päivityksensä takia menettänyt Sarah Dzafce on yllättäen poistanut anteeksipyyntönsä tästä kohupäivityksestään.
Moinen toimi on hämmästyttänyt. Dzafce toteaa Iltalehdelle, ettei siihen liity dramatiikkaa.
– Ehkä nyt kun tulee uusi vuosi, alkaa myös tällainen uusi luku minunkin elämässäni ja somebrändissäni. Ajattelin jättää vanhat tuulet taakseni ja katsoa kohti kirkasta tulevaisuutta, Dzafce kommentoi IL:lle.
Samaan aikaan Dzafcelle on vinoiltu sosiaalisessa mediassa kovilla kierroksilla. Liikemies Jethro Rostedt julkaisi tähän viittaavan päivityksen Instagramissa.
– Jengi heittaa meanwhile mä Norskin karjaluokas. Tilaanki tost nyt sit nuudels.
Amanda Harkimo otti kantaa kommenttikentässä Jethron päivitykseen.
– Oliks heittereil huonommat tuolit?
Jethro vastasi tähän:
– Ryanair ehdotti seisomapaikkoja heittereille. Niin myös minä!
Dzafce oli rasistisen silmienvenytyskuvansa jälkeen julkaissut päivityksen:
– Jengi heittaa meanwhile mä Finnairin business luokas.
Tällä Dzafce oli viitannut saamaansa negatiiviseen palautteeseen.
Moinen on ymmärrettävästi tuonut kohumissille ilkeää vinoilu. Suomenkielinen oikeinkirjoituskaan ei hänellä ihan ollut hallussa.
Näytä tämä julkaisu Instagramissa
Kasinot
Anteeksipyynnön poistaminen herätti uusia kysymyksiä
Sarah Dzafcen päätös poistaa aiemmin julkaisemansa anteeksipyyntö on herättänyt laajaa hämmennystä sekä sosiaalisessa mediassa että viihdejulkisuudessa. Alkuperäinen anteeksipyyntö julkaistiin sen jälkeen, kun Dzafce menetti Miss Suomi -tittelinsä rasistiseksi tulkitun silmienvenytyskuvan vuoksi. Monille anteeksipyyntö nähtiin yrityksenä ottaa vastuuta tapahtuneesta ja rauhoittaa tilannetta.
Kun anteeksipyyntö myöhemmin katosi, tulkittiin teko osassa keskustelua merkiksi siitä, että Dzafce haluaa ottaa etäisyyttä koko kohuun. Iltalehdelle antamassaan kommentissa Dzafce korosti, ettei päätökseen liity draamaa, vaan kyse on hänen mukaansa henkilökohtaisesta halusta aloittaa puhtaalta pöydältä uuden vuoden kynnyksellä.
Somekohu jatkui vinoilun muodossa
Samaan aikaan Dzafcen ympärillä vellonut keskustelu sai uusia sävyjä, kun Jethro Rostedt julkaisi Instagramissa päivityksen, jota monet tulkitsivat suoraksi viittaukseksi Dzafcen aiempaan kirjoitukseen. Rostedtin käyttämä ilmaisu ja tarkoituksellisen huumoriksi naamioitu sanavalinta keräsivät nopeasti huomiota ja kommentteja.
Keskusteluun osallistui myös Amanda Harkimo, jonka kommentti lisäsi kierroksia jo valmiiksi kuumentuneeseen keskusteluun. Rostedtin vastaus jatkoi samalla ironisella linjalla, mikä osaltaan vahvisti vaikutelmaa siitä, että Dzafcen aiempi ulostulo on jäänyt elämään sosiaalisen median sisäisenä vitsinä.
Vanha päivitys ruokki uutta reaktiota
Dzafcen alkuperäinen päivitys, jossa hän kommentoi saamaansa kritiikkiä vertaamalla itseään businessluokassa matkustavaan henkilöön, nousi uudelleen esiin juuri Rostedtin päivityksen myötä. Monien mielestä tämä alleviivasi sitä, kuinka yksi harkitsematon julkaisu voi jatkaa elämäänsä pitkään ja saada uusia merkityksiä, vaikka alkuperäinen kohu olisi jo osittain laantunut.
Keskustelussa kiinnitettiin huomiota myös Dzafcen tapaan ilmaista itseään, ja hänen kirjoitustyyliään sekä oikeinkirjoitustaan kommentoitiin kriittisesti. Tämä puolestaan johti vastareaktioihin, joissa muistutettiin, että kohun ytimessä tulisi olla itse asia eikä henkilöön kohdistuva pilkka.
Julkinen keskustelu jakautui jyrkästi
Tapauksen ympärille syntynyt keskustelu on jakanut mielipiteitä voimakkaasti. Osa seuraajista kokee, että Dzafcen päätös poistaa anteeksipyyntö on harkitsematon ja antaa vääränlaisen viestin vastuunkannosta. Toisten mielestä taas jatkuva aiheen esiin nostaminen ja pilkka sosiaalisessa mediassa on kohtuutonta ja estää aidon eteenpäin siirtymisen.
Keskustelun sävy on monin paikoin kärjistynyt, mikä on tyypillistä sosiaalisen median kohuille. Henkilöön kohdistuva kritiikki on laajentunut itse teosta koskevasta keskustelusta kommentointiin, joka kohdistuu ulkonäköön, kielenkäyttöön ja elämäntapaan. Tämä on herättänyt myös vastareaktioita, joissa on peräänkuulutettu kohtuullisuutta ja suhteellisuudentajua.
Kohu muistuttaa somevastuun merkityksestä
Dzafcen tapaus on noussut esimerkiksi siitä, miten yksittäinen julkaisu voi vaikuttaa pitkäkestoisesti julkiseen kuvaan. Miss Suomi -tittelin menettäminen, anteeksipyynnön julkaisu ja sen myöhempi poistaminen ovat muodostaneet ketjun, jota tarkastellaan yhä uusista kulmista. Jokainen vaihe on synnyttänyt oman reaktionsa ja lisännyt keskusteluun uusia kerroksia.
Tapaus toimii muistutuksena erityisesti julkisuudessa toimiville henkilöille siitä, että sosiaalinen media ei ole irrallinen tila, vaan osa laajempaa julkista keskustelua. Julkaisujen vaikutuksia on vaikea ennakoida, ja niiden seuraukset voivat ulottua pitkälle alkuperäistä hetkeä pidemmälle. Dzafcen kohdalla tulevat kuukaudet näyttävät, onnistuuko hän rakentamaan uudenlaisen roolin julkisuudessa vai seuraako kohu mukana vielä pitkään.
Somebrändin uudelleenrakennus edessä
Dzafcen mukaan hän haluaa nyt katsoa eteenpäin ja rakentaa somebrändiään uudella tavalla. Miss Suomi -tittelin menettäminen on ollut merkittävä käännekohta, ja sen jälkeinen aika on ollut täynnä julkista arviointia ja kritiikkiä. Anteeksipyynnön poistaminen voidaan nähdä yrityksenä irrottautua menneestä ja määritellä oma julkinen kuva uudelleen.
Samalla tapaus toimii muistutuksena siitä, kuinka nopeasti sosiaalisen median kohut eskaloituvat ja kuinka vaikeaa niistä on irtautua, etenkin silloin kun keskusteluun osallistuvat tunnetut henkilöt. Dzafcen kohdalla uusi vuosi näyttäytyy mahdollisuutena suunnanmuutokseen, mutta se, miten yleisö tämän hyväksyy, jää nähtäväksi.