Hiihtäjä Vilma Nissinen on joutunut somemyrskyn keskelle.
Nissinen täräytti Tour de Skillä torstaina mediahaastatteluissa, että hiihtää paljon mieluummin Tour de Skillä kuin Scandinavia Cupissa Vantaalla. Nissinen nimitteli Vantaan Hakunilaa Suomen Mogadishuksi.
Nissisen mukaan Hakunilassa saattaa tapahtua kaikenlaista. Nissisen mukaan Hakunila on ollut Mogadishu 1990-luvulta lähtien.
Hakunilassa asuu paljon somalitaustaista väkeä. Hakunila oli kuitenkin levottomassa maineessa jo 1970- ja 80-luvuilla, jolloin siellä asui käytännössä vain kantasuomalaisia.
Nissisen puheita on hämmästelty. Hiihtoliitto on joutumassa kiusalliseen tilanteeseen.
Olympiakomiteassa painotetaan, että kaikenlaiseen vähemmistöjen syrjintään on siellä nollatoleranssi, joten Nissisen pääsy olympialaisiin voi olla vaarassa.
Kasinot
Lausunto levisi nopeasti sosiaalisessa mediassa
Vilma Nissinenn kommentit levisivät nopeasti haastatteluiden jälkeen sosiaaliseen mediaan ja herättivät runsaasti reaktioita. Monille lausunto koettiin harkitsemattomaksi ja loukkaavaksi, erityisesti siksi, että vertaus kohdistui alueeseen, jossa asuu paljon somalitaustaista väestöä. Kritiikkiä esitettiin sekä sanavalinnoista että siitä, että urheilija liitti yksittäisen kaupunginosan ja kokonaisen väestöryhmän toisiinsa yleistävällä tavalla.
Osa keskustelijoista puolusti Nissistä toteamalla, että hän viittasi alueen maineeseen eikä asukkaisiin. Tästä huolimatta moni piti vertausta epäonnistuneena ja ajattelemattomana, etenkin kansainvälisessä huippu urheilussa toimivalta urheilijalta.
Hiihtoliitto ja Olympiakomitea vaikeassa asemassa
Kohun laajennuttua Suomen Hiihtoliitto on joutunut tilanteeseen, jossa sen odotetaan ottavan kantaa urheilijansa lausuntoihin. Toistaiseksi liitto ei ole antanut yksityiskohtaista julkista kommenttia, mutta paine reagointiin kasvaa keskustelun kiihtyessä.
Suomen Olympiakomitean linja on sen sijaan selkeämpi. Olympiakomiteassa on painotettu, että syrjintään ja vähemmistöjä loukkaavaan puheeseen suhtaudutaan nollatoleranssilla. Tämä on herättänyt kysymyksiä siitä, voiko Nissisen lausunto vaikuttaa hänen mahdollisuuksiinsa edustaa Suomea tulevissa arvokilpailuissa, mukaan lukien olympialaiset.
Tapaus on nostanut esiin laajemman keskustelun huippu urheilijoiden vastuusta. Mediahaastatteluissa esitetyt kommentit eivät jää vain hetken mielipiteiksi, vaan niillä voi olla pitkäkestoisia seurauksia urheilijan uralle ja maineelle. Tämä koskee erityisesti urheilijoita, jotka edustavat Suomea kansainvälisillä areenoilla ja toimivat esikuvina nuoremmille harrastajille.
Monet asiantuntijat ovat muistuttaneet, että kriittisiäkin näkemyksiä voi esittää ilman leimaavia tai provosoivia vertauksia. Kielenkäytön merkitys korostuu tilanteissa, joissa puhutaan alueista, ihmisistä ja vähemmistöistä.
Katseet Nissisen seuraavaan siirtoon
Tällä hetkellä huomio kohdistuu siihen, miten Nissinen itse reagoi syntyneeseen kohuun. Mahdollinen tarkennus, anteeksipyyntö tai lausunto voi vaikuttaa siihen, miten tapaus kehittyy jatkossa. Sosiaalisen median aikakaudella reaktiot ovat usein nopeita, mutta myös korjaavat toimet voivat lieventää tilannetta. Toisaalta voidaan myös kysyä hyvin perustein, onko anteeksipyynnölle edes tarvetta vai olisiko aika alkaa puhua asioista suoraan.